No Pacaembu. Não no Morumbi, a casa da discórdia.

A grande discussão da segunda-feira
foi a escolha do local para o jogo
entre Palmeiras e Corinthians,
pela semifinal do Campeonato Paulista.
Sem estádios próprios, ao menos
por enquanto, Palmeiras e Corinthians
poderiam se enfrentar no Morumbi,
Pacaembu, ou mesmo fora da capital
paulista.
O Morumbi é o que tem maior capacidade
de publico, cerca de 70 mil lugares,
portanto, mais renda para um clube
que anda combalido financeiramente.
O Pacaembu é mais bem localizado,
tem servido não só ao Corinthians,
mas também ao Palmeiras e ao Santos.
Só que é menor, menos dinheiro para
quem tanto precisa dele.
Uma viagem ao interior teria desgaste desnecessário
e o Palmeiras - o mandante - ainda vive
na Copa do Brasil e fatalmente iria
viajar, para Coritiba ou Caxias do Sul.
Optou-se pelo Pacaembu. Num primeiro
momento, pela boa relação entre os
dois clubes e, ao mesmo tempo, pela
relação ruim com a presidencia do
São Paulo, o proprietário do Morumbi.
Aí, o Palmeiras vai e diz que o tobogã
do Pacaembu não ficará disponível aos
Corintianos o que sempre foi um enorme
acordo de cavalheiros entre as partes.
5% da carga de ingressos é muito pouco,
mas é o que se pode oferecer.
Tem tudo para pintar uma enorme
rusga entre as direções dos dois clubes.
Repare que eu gastei todo esse tempo
e nem falei de futebol. Só de picuinhas.
São Paulo e Santos de um lado.
O Santos com Muricy botando a casa em
ordem. O São Paulo, líder absoluto,
mas provavelmente sem Lucas.
Um duelo sem favoritos.
Palmeiras e Corinthians. O Palmeiras,
voluntarioso e com dois
jogadores prontos para desequilibrar.
Kleber e valdívia.
O Corithians é aquele. Quando chega,
dificil segurar.
Tem Liedson, Dentinho.
Tamém não dá para arriscar quem
vai levar a melhor.
Jogos da melhor qualidade.